Un récapitulatif de quelques chambardements légaux issus du jeu de chaises musicales à l'ère Macron (2018) concernant la Hadopi, avec l'arrivée de Frank Riester, ex-rapporteur de la Hadopi, au ministère de la culture, et Aurore Bergé (bisou), qui est à je ne sais quel poste mais on s'en tape : https://linuxfr.org/users/egidius/journ ... ore-encore

En gros, l'article raconte ce que l'on devrait déjà savoir, c'est à dire que nos gouvernants sont des primates qui ne comprennent que des messages grégaires comme "sortir la massue et taper sur" que leur susurrent les industriels, et donc qu'ils se sentent rassurés en passant une ribambelle de lois répressives, quand bien même ces lois n'ont pas du tout l'effet qu'ils attendent.

Edit: désolé cette actu ne parle pas directement de la Hadopi, mais de l'ensemble des chambardements légaux auxquels se livrent nos élus adorés dernièrement, dans un bordel difficile à suivre.

NextInpact vient de publier un article qui met un peu d'ordre dans les histoires de responsabilité et de censure dans le cadre des luttes terroristes, et des droits d'auteurs.
https://www.nextinpact.com/news/107320- ... ristes.htm

En fait ça tombe à point nommé car le parcours de l'article LinuxFR du dessus m'a fait prendre conscience que ces lois me perdent complètement, et qu'avoir une vision claire de sa responsabilité en tant que X (où X = intermédiaire technique...), et faire la distinction des cas de censure appliqués dans un cadre antiterroriste, ou dans un cadre lié aux droits d'auteurs, est pour moi un sacré défi. D'où aussi mes remarques pas très intéressantes quand j'en cause...

Bon, une petite partie de Blobby Volley ?

Pendant ce temps, Guillaume Champeau débat en live sur le statut des hébergeurs avec des gens de La Quadrature Du Net, et en bonne compagnie, :
https://www.laquadrature.net/2018/11/21/live/

''

Et pendant ce temps, je me cure le nez. Je le savais, j'ai râté ma vie...

Edit: j'ajoute le lien vers cette même video qui a été enregistrée : https://video.lqdn.fr/videos/watch/9bf9 ... acee16cea2

Bref retour en arrière, ce billet posté par Calimaq (qui je crois est tout à gauche sur la capture d'écran ci-dessus), au sujet de l'article 13, qui aide à comprendre sur quoi portait le débat du dessus :
https://www.laquadrature.net/2018/09/18 ... r_calimaq/

J'avoue que je suis assez d'accord sur le critère "lucrativité" auquel pas mal de défenseurs de "neutralité" ou de "libre" peuvent être aveugles, ce qui se comprend si dans le fond leur conception de la liberté, en tout cas dans l'une de ses dimensions, c'est l'absence de lois, autrement dit l'absence d'Etat.
Si c'est l'absence de lois... autre que le marché, c'est de l'ultra-libéralisme (fait le jeu de Youtube, Facebook, etc).
Si c'est l'absence de lois, accompagné d'autres principes, ça peut être une forme d'anarchisme.