Ange P2PFR.com
[NEWS] Ubuntu 7.10 dans les bacs :)
Europe/Paris Créée le 18 octobre 2007 à 22h36
Par edmc73
Consultée 20372 fois

Linux : Ubuntu 7.10 est arrivé

Meilleur support matériel, sécurité renforcée, confort d'utilisation optimisé... La nouvelle version d'Ubuntu s'enrichit de nombreuses fonctions.

Christophe Lagane 18-10-2007
Advertisement

Desktop ou serveur, la version 7.10 d'Ubuntu est disponible depuis ce jeudi 18 octobre 2007 comme l'avait programmé Canonical, le sponsor de la célèbre distribution Linux basé sur Debian. Les deux éditions phares s'accompagnent de Kubuntu (Ubuntu sous l'environnement KDE) et Edubuntu (la distribution destinée à l'éducation). Toutes sont librement disponibles en téléchargement ou sur CD/DVD.

Si la précédente édition 7.04 (Feisty Fawn) se présentait comme une version de stabilité et d'amélioration des performances, Ubuntu 7.10 (Gutsy Gibbon, le gibbon fougueux) s'enrichit de nombreuses fonctionnalités. A commencer par l'environnement de travail qui s'appuie sur la récente version de GNOME 2.20.1. Ubuntu 7.10 intègre par défaut l'interface 3D Compiz Fusion (fusion de Compiz et Beryl). Son installation est effectuée automatiquement après vérification (notamment en terme de disponibilité de mémoire vive) des ressources nécessaires à son exploitation sur le PC hôte.

Des profils de sécurité par programmes

Les développeurs ont également mis l'accent sur le support matériel avec un support généralisé des imprimantes et l'installation automatique des firmware des cartes réseau Broadcom. L'ergonomie ensuite : le passage d'un profil utilisateur à l'autre s'effectue désormais en un clic sans avoir à quitter une session. Un nouveau moteur sous forme d'applet offre la recherche de fichiers, dialogues chat et photos sur le disque dur local comme sur Internet. Enfin, Ubuntu reconnaît le format NTFS ce qui permettra aux utilisateurs de Windows d'accéder à leurs données mais aussi écrire sur les partitions créées sous XP ou Vista.

La sécurité se voit renforcée avec l'intégration de Apparmor qui permet d'associer des profils de sécurité à chaque programmes. Enfin, l'installation des modules complémentaires sous Firefox (proposé en version 2.0.0.6) a également été améliorée. Côté solution bureautique, Gutsy Gibbon est livré avec OpenOffice 2.3.

source: http://www.vnunet.fr/fr/news/2007/10/18 ... est_arrive

j'en connais un qui va être content hein suger ?

20 commentaires
Le 18-10-2007 à 22:43:59
Par suger

Ben là, ça fait quelques heures que mes ordis sous Ubuntu qui sont pas en version instable essayent de se mettre à jour sans succès, réseau saturé...

L'autre truc que j'attends en ce moment, c'est FreeBSD 7.0. Quand elle sortira, je ferai peut-être un tour du côté de PCBSD, mais là, elle a quand même quatre mois de retard.

Le 18-10-2007 à 22:55:37
Par edmc73

Mais BSD c'est quoi en faite? .. c'est bien du linux nan ?
L'architecture du système est différente ?

Le 18-10-2007 à 23:46:03
Par suger

Oui. Pour le dire simplement, mais faussement du coup, là où à la base de Linux, il y a un microkernel autour duquel, dès le plus bas niveau, on peut trouver des applis différentes, les BSD se veulent des systèmes d'exploitation complet, avec intégration des applis sans lesquelles le système ne peut fonctionner dans le kernel. Je sais pas si je suis clair, donc si tu comprends pas, je reprendrais demain...

Le 18-10-2007 à 23:59:04
Par edmc73

euh .. je comprend pas !!

:oops: :oops: :oops:

Le 19-10-2007 à 05:21:51
Par pej

"edmc73" :
euh .. je comprend pas !!

:oops: :oops: :oops:


T'en fais pas, moi non plus.

Le 19-10-2007 à 08:04:37
Par suger

Bon, j'essaye une autre exemple : tu vois la différence de structure entre KDE et Gnome ?

La base de KDE tient en deux programmes, qt et kdelibs, là où Gnome est constitué d'une multitude de petits programmes. Du coup, KDE est moins modulable mais mieux intégré, Gnome est plus modulable mais l'intégration d'un programme avec l'autre est moins certaine et plus fragile (si le mainteneur d'un programme change un détail sans penser à ses conséquences sur les autres) ?

Et bien au niveau de la base du système, les BSD, c'est comme KDE, un gros blocintégré et du coup moins modulable, là où Linux c'est comme Gnome, tout un tas de petits modules, où chaque module peut être remplacé par un autre. C'est plus clair ?

Essayons autre chose : Linux, en tant qu'OS, c'est un château fort fait de pleins de petits légos, les BSD, c'est des châteaux forts en bois, c'est plus solide, mais si tu veux changer une tour de place, tu peux pas.

Le 19-10-2007 à 19:01:06
Par edmc73

et concretement, y'a t il une grosse différence de performance ?

Les programmes sont ils tous compatibles ?
Y'a t il une grosse logitheque de soft fondé dans le coeur du systeme ?

Fait nous réver :)

Le 19-10-2007 à 19:21:56
Par suger

Concrètement, une meilleure stabilité de l'OS (en particulier sous FreeBSD) et une meilleure sécurité (en particulier sous OpenBSD). Quant à NetBSD, un peu moins stable que FreeBSD et un peu moins sécurisé qu'OpenBSD, sa spécialité, c'est la portabilité : ça tourne sur tout et n'importe quoi, y compris certains grille-pains.

Non, il n'y a pas de grosse logithèque de softs fondés dans le cœur du système, on parle vraiment d'utilitaires systèmes, là (parefeu, etc), d'outils de compilation (gcc), de serveur ssh, etc, rien de très glamour. Cela dit, la logithèque est, pour l'essentiel, la même que sous Linux, l'ensemble des applis opensource quoi.

particularité : à côté des paquets, il y a un arbre de port qui permet de compiler depuis la source l'ensemble (ou une partie) des programmes, selon un modèle qui a été repris par gentoo.

En gros, les avantages sont la stabilité (surtout pour tous les aspects réseau) : comme on ne fonctionne pas par modules mais avec un kernel monolithique, il n'y a pas de problèmes de modèles qui se cassent les uns les autres, et la sécurité. Inconvénient : la sécurité et la stabilité se font parfois aux dépens de l'aspect à jour des programmes (je sais plus avec quelle version de gcc et de tar tourne OpenBSD, mais c'est pas récent récent : ils ont jugé que les versions récentes posaient un problème dans la gestion de je sais plus quoi)

Je suis clair ?

Le 19-10-2007 à 21:14:26
Par edmc73

ben je dirais effectivement que c'est clair.
Et la je me dit que c'est pas pour demain :)

Mais .. quid de PCBSD ? une autre distrib ?

Le 19-10-2007 à 22:00:16
Par suger

PCBSD, en gros, c'est à FreeBSD ce qu'Ubuntu est à Debian, une dérivée orientée utilisateur final.

Le 20-10-2007 à 22:00:52
Par edmc73

Pour en revenir a Ubuntu 7.10..

J'ai enfin réussi à mettre à jour mon système :) et voici mes 1er bug..
J'ai du réinstaller ma carte graphique nvidia.. ca, ca roule.

Ensuite le nouveau module ntfs-3g n'a pas l'air si efficace que ca, par défaut il se met en mode lecture ecriture et il echoue en sortant une excuse genre "Windows a été mis en veille prolongé, veillé a éteindre windows proprement pour que ca marche"

Que dal ! j'ai éteind mon windows proprement et ca ne marche toujours pas, j'ai donc rajouté "ro" dans le /etc/fstab pour faire comme a l'epoque, du read-only mais je pense que y'a du progres a faire sur le ntfs-3g .. ptete un ntfs-edge ? lol ....

A part ca, pour la mise a jour j'ai du libérer 2.9 Go de place, il m'en reste maintenant 1.3Go ..

Du coup mon environnement 3D beryl a disparu, je ne trouve plus ou comment remettre le bureau en 3D..
sinon tout va bien !!!!

Le 07-11-2007 à 22:19:40
Par edmc73

Voici mon constat sur cette version ...

Apparemment un bug connu montre que la 3D ne marche pas avec le dual view en mode xinerama..

A part ca, sur mon pc portable avec une ATI, j'ai du installer xgl-server et emerald pour avoir la 3D, j'ai du supprimer le scan de mes disques FAT32 au démarrage car ca prenait 2 heures !!

Sinon, j'ai pas l'ecran ubuntu au démarage avec la barre orange qui se charge, obligé de faire Alt+F1 quand ca demarre pour voir ce qui s'y passe et que ca avance aussi ! sinon ca a l'air de figer..

Peut etre une astuce pour rester en mode console au démarrage avant le lancement de gdm ? ou comment supprimer l'image ubuntu avec la barre orange qui progresse ?

J'ai aussi rajouté l'option noresume dans grub pour que le systeme evite de scanner la swap afin de voir si je n'ai pas mis mon pc en hibernation.

A part ca.. mon liferea bug plein pot..
Pour quanta +, lorque j'insére un dossier ftp, c'est super lent ! et dans blowfish, je n'ai pas trouvé le moyen d'ajouté un site ftp..
Donc, y'a pas un editeur web capable d'afficher et modifier les fichiers d'un site ftp directement comme pourrait le faire pspad sous windows ?

Un autre truc "chiant" c'est le trousseau de clé, a chaque fois que je lance ubuntus ur mon pc portable, la connection wifi s'agite et ouvre le trousseau de clé pour chercher la clé wifi.. et c'est chiant a chaque fois de devoir taper son mot de passe pour ca.
Et je n'ai vu aucune option pour désactivé le mot de passe du trousseau de clé ou truc du genre..

Bon je pose toutes ses questions des fois que vous ayez des réponses :) ou des astuces pour se simplifier la vie et pour ne plus être tenté de retourner sous windows...

Le 08-11-2007 à 08:45:42
Par suger

pour la 3D, ça n'a effectivement jamais marché en double écran

Pour le network manager, tu es sous Gnome ou KDE ? Parce que sous Gnome, au moment où il me demande le mot de passe, il y a une case à cocher pour ne plus la demander (ce qui, effectivement, n'existait pas sous 7.04). Sinon, t'as la solution d'installer bum, un utilitaire graphique qui permet d'éditer le runlevel, donc d'enlever Network Manager (entre autres)

Pour le splash, édite /boot/grub/menu.lst et enlève toutes les références à splash.

Pour liferea, t'as quoi comme problème ? De toute façon, si t'es sous KDE, t'as intérêt à utiliser akregtor, ça s'intègre mieux

Pour quanta, je pratique pas, dsl

Le 08-11-2007 à 18:20:45
Par edmc73

Je suis sous Gnome, lorsque j'ai la fenêtre "l'application nm-applet a demandé un accès au trousseau de clé.."
Je n'ai pas de case a cocher permettant de se rappeler de se choix, j'ai juste Interdire ou Valider

Si j'interdis, je dois retaper la clé wifi..

Par contre je ne veux pas supprimer network manager, sinon comment ferais je pour me connecter au wifi ??

Pour liferea, ca remarche aujourd'hui.. bizarrement, j'ai un dossier Non Lu qui me dit que j'ai 60 article non lus, si je clic dessus je ne vois rien, si je charge le RSS p2pfr.com il me marque 80 non lu, jusque la, c'est normale.. 60+20=80
Mais si j'ai le malheur de faire un clic droit puis marquer comme lue, liferea se crash...

Pour le splash screen, ca a marcher :) merci Mr Suger :)

Le 08-11-2007 à 18:48:39
Par edmc73

alors je pige plus que kedal !!
Je suis aller dans le gestion de trousseau de clé.. pris de fureur, j'ai supprimé le trousseau, j'ai redémarré, je rerentre donc ma phrase WPA pour le wifi, la le trousseau de clé me demande si je veux autoriser le trousseau de clé a enregistrer ma clé, je lui dit "oui pour toujours.."
et la il me demande meme pas u mot de passe de trousseau de clé ??
Je redémarre la bête, et la PAF mon wifi se connecte tout seul !?!

C'est quand meme super aléatoire comme comportement...
Je vais passer l'éponge pour cette fois.. entre temp j'ai trouvé un lecteur RSS genre comme le KlipFolio, il s'appelle PlopFolio, le problème c'est que je n'ai trouvé nul part des "Klip" a y ajouter .. mais des klip qui marche...

Enfin bon voila..

Une tite derniere question pour la route :)
Faut il recompiler le noyau pour y intégrer des modules ? est ce rentable ?

Le 08-11-2007 à 19:35:47
Par suger

Y a le lecteur de flux d'e17 qu'est bien, mais il marche que sous e17 (c'est un module)

Pour les modules Linux, non, il suffit des sources du module et du paquet linux-headers

Le 09-11-2007 à 00:34:29
Par 111110101011

Heh, c'est le principe même du module, ne PAS être intégré dans le noyau ;)

Le 09-11-2007 à 23:00:01
Par edmc73

hm .. ok .. mais j'avais lu que ces modules pouvait être compilé dans le noyau pour qu'il soit exécuté plus rapidement..

Enfin bref...

J'ai aussi entendu parler d'un noyau temps réel ?!

Et je poursuis ma recherche de lecteur rss ;)

Le 09-11-2007 à 23:14:13
Par 01 non-inscrit(e)

Y'a différents modes pour le temps réel, faut patcher le noyau pour certains. Ca a une application concrète en MAO, sinon ça vaut pas le coup.

Un module compilé dans le noyau, ça n'est plus un module, c'est du "built-in".
Et y'a pas vraiment de gain de perf apparemment, mais y'a une perte de stabilité et de flexibilité.

Le 10-11-2007 à 07:19:07
Par suger

Le seul intérêt des modules dans le noyau, c'est quand on a besoin d'un pilote au lancement, avant le chargement des modules. Mais c'est rendu obsolète par les images ram utilisées au démarrage.

Les Dernières News