MusicBrainz Picard est un logiciel qui vous permet de tagger vos fichiers audio, et d'identifier les albums auxquels ils appartiennent.

Après avoir passé pas mal de temps à trier mes mp3 à ma sauce, à vérifier que les albums étaient complets sur discogs, ce qui pouvait être assez consommateur en temps, j'ai décidé de passer à quelque chose d'un peu plus sérieux, donc d'exploiter une application connectée à une base de données pour gérer sa médiathèque.

Et pour cela, en terme de musique, si l'on se restreint aux solutions opensource, le choix est vite fait, on va tout droit vers MusicBrainz, qui est le site qui contient une telle base de données, et qui fournit un logiciel pour l'exploiter localement, qui s'appelle Picard.

Je ne pensais pas utiliser Picard quand j'avais créé sa page dans le wiki, mais après avoir tourné autour plusieurs mois, on peut affirmer qu'il s'agit d'une solution à la fois mature, actuelle (car tire bien profit du système d'ID3 Tags), et en plus, conforme avec certains idéaux que ces données d'identification ne doivent pas être restreintes d'accès d'une quelconque manière que ce soit (la base de données est dans le domaine public, les logiciels associés sont libres...).

Donc voilà, pour la lecture (c'est pas très long) et c'est par ici:

-> http://wiki.p2pfr.com/documentation/aud ... inz-picard

Si vous êtes un peu méticuleux ou soucieux de vos sons, je vous invite à l'utiliser, on a tous à y gagner...

.

Je reposte pour préciser un peu ma pensée.

Ajouter des trucs dans la base de données Musicbrainz peut être fait par:
1 - les amat-eur-rice-s de musique qui ont les albums, ce qui peut paraître fatiguant car à moins de les transmettre (par P2P), cela n'est utile que pour soi.
2 - les groupes de «rip» qui font les «releases» (et éventuellement vous, si vous mettez encore des CD Audios dans votre truc de temps en temps)
3 - les artistes eux-mêmes lors de la distribution numérique de leur album. Donc ça rentre dans le processus de production/promotion/déclaration de l'album.

Sauf que, MusicBrainz n'est pas un standard établi, loin de là.
Plus ces informations seront renseignées dès la source, plus elles seront distribuées, et donc moins elles seront disparates et à compléter en bout de chaîne par les utilisat-eur-rice-s.
L'étape est comparable à renseigner l'album sur le site discogs.com (ce que perso j'ai jamais eu à faire), MusicBrainz peut être vu comme une alternative plus libre et pour le moment moins complète.

Petite revue de l'article, des précisions/corrections apportées. J'ai effectivement davantage d'expérience avec la bête désormais, suffisamment pour ne plus dire de grosse connerie