|
P U B |
|
|
|
|
P U B |
|
|
|
|
Samedi 25 Avril 2009 aura lieu une manifestation contre la loi Création et Internet, plus connue sous le nom de “loi Hadopi” en référence à la Haute Autorité voulant contrôler le net français (Hadopi=Haute Autorité pour la Diffusion des Oeuvre et la Protection des Droits sur Internet).
Qu’est ce que la loi Création et Internet ?
Cette loi est, officiellement, mise en place afin de lutter contre le téléchargement illégal. Les sanctions seront sous la forme d’une riposte graduée avec, au premier téléchargement, un mail d’avertissement; au deuxième téléchargement, une lettre recommandée; et enfin au troisième téléchargement, une suspension temporaire de l’accès internet.
Pourquoi cette manifestation ?
Tout simplement parce que nous, internautes, nous n’acceptons pas les termes de cette loi, qui a été visiblement faite par des personnes dénuées de toute connaissance en informatique. Et parce que nous n’acceptons pas les lois votées sous la pression des lobbys que sont les majors musicaux !
* Mise en place d’une autorité publique indépendante (HADOPI) ayant pour mission de surveiller le net façon Big Brother
* Il a été prévu que les fournisseurs d’accès à Internet devraient conserver et mettre à la disposition de la police (sans commission rogatoire d’un magistrat) les identificateurs de tous les échanges réalisés entre personne par voie numérique (expéditeur, destinataire, date, adresses). Toutes vos discussions et tout vos e-mails seront conservés ! Il n’y a donc plus d’anonymat et nous arrivons à un contrôle total du net…une suite logique de la dictature menée par le Président de la République en somme…
* Des logiciels mouchards payants devront être installés sur TOUS les ordinateurs pour prouver la bonne foi des internautes
* HADOPI saura que vous téléchargez illégalement grâce à votre adresse IP. Le problème est que toutes les personnes téléchargeant illégalement cache leur adresse IP en en utilisant une autre. Ce pourrait être la vôtre et vous pourriez voir votre connexion internet coupée alors que vous n’avez téléchargé aucun fichier illégalement !
* Vous n’aurez aucune possibilité de vous justifier lorsque vous recevrez le courrier d’avertissement !
Cette loi est donc faite avant tout pour garantir une aisance financière conséquente aux majors musicaux continuant à nous vendre des titres 0.99€ et même 1.29€ alors qu’un fichier informatique ne coûte rien à produire. Nous ne sommes pas contre la réduction du téléchargement illégal, mais cette loi est d’abord de la répression pure et dure.
Les majors musicaux et le gouvernement ne cherchent aucune solution pour dynamiser l’industrie musicale et cinématographique avec des moyens digne du 21è siècle, de l’ère technologique dans laquelle nous sommes. Une mesure a été trouvée: les DVD sortiront non pas 6 mois après leur diffusion en salle mais 4 mois après…vraiment utile alors que l’on sait qu’en 2009 nous voulons tout rapidement…
Enfin, cette loi est la porte ouverte à notre gouvernement pour tout contrôler et cette loi prévoit d’ailleurs de sauvegarder toutes vos communications informatiques, NOUS SOMMES DANS L’URGENCE ! Un exemple: le P2P est le seul moyen que HADOPI va contrôler alors qu’il ne représente que le 3è moyen de téléchargement illégal, pourquoi ne pas contrôler les autres moyens les plus utilisés aussi ? Étrange non ? Accepteriez vous que, sur le même principe, l’on écoute et sauvegarde vos conversations téléphoniques ? Réfléchissez…
C’est pourquoi nous défilerons dans la France entière contre cette loi liberticide et violant tout les principes de libertés individuelles, notamment l’anonymat.
Je vous donne donc rendez vous Samedi prochain pour manifester votre mécontentement, n’hésitez surtout pas à en parler à vos proches et à vos amis, plus nous seront nombreux mieux ce sera. 1200 personnes se sont déjà inscrites en 8 jours rien que pour Paris ! Il ne vous reste plus que 7 jours pour vous inscrire !
Pour vous inscrire à la manifestation contre Hadopi => http://www.manifestation-contre-hadopi. ... ifestation
Pour en savoir plus sur la loi:
1. Vidéo YouTube expliquant le fonctionnement de cette loi => http://www.youtube.com/watch?v=pfKka5c2uYY
2. Loi création et Internet sur Wikipédia => http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_Hadopi
3. Les inconvénients de cette loi => http://www.slate.fr/story/4085/lettre-ouverte-à-un-représentant-de-la-nation
4. Les risques pour la démocratie en quelques points => http://www.manifestation-contre-hadopi. ... -pour-la-démocratie
5. Les avantages et les personnes/organismes contre cette loi => http://www.manifestation-contre-hadopi. ... loi-hadopi
Précise la source, dediou ! 
http://www.blogitouch.fr/2009/04/20/man ... re-hadopi/
ba alors
source => http://www.blogitouch.fr/2009/04/20/man ... re-hadopi/
| citation : |
|---|
| 20 avril 2009 à 15:20 par Antoine |
moi je rédige des trucs sur le forum
ça c'est le blog , c'est l'essentiel du fofo (en gros)
En tout cas, c'est du bon boulot et ca représente bien notre état d'esprit
vi , c'est pour ça que je l'ai aussi posté ici
Ok, si tu es l'auteur c'est parfait
J'ai lu un peu vite l'article mais y'a qq grosses fautes alors je les note:
| citation : |
|---|
| Les majors musicaux et le gouvernement ne chercheNT aucune solution pour dynamiser l’industrie musicale et cinématographique avec des moyens digne du 21è siècle, de l’ère technologique dans laquelle nous sommes. Une mesure a été trouvée: les DVD sortiront non ... |
Je rajoute une petite correction de fond, aussi : l'installation du logiciel, elle n'est pas obligatoire. Mais elle sert à prouver sa bonne foi. Ca devient d'ailleurs dérangeant de devoir prouver son innocence, l'un des principes fondamentaux en droit étant qu'on est innocent jusqu'a preuve du contraire On ne peut pas donner de verdict avant même d'avoir jugé.
Fautes corrigées (oui vous me connaissez hein :p) merci de les avoir signalées
Allez sur Moozar et donnez votre avis
Chuis d'accord avec Victor Hugo, mais chuis aussi d'accord avec Proudhon, la propriété c'est le vol 
c'est clair que cette loi fait pas bon ménage avec la présomption d'innocence comme l'as dit d'une autre manière 01; et perso je trouve ça complètement stupide comme loi; quoi de plus simple que d'usurper l'adresse ip d'un autre, ou de rendre la notre invisible?
Ceux qui on écrit cette loi sont soit démunis d'intelligence car ils l'ont écrit sachant qu'ils n'ont aucune connaissance des résaux informatiques ou pire, carrément des TIC (bah oui, au même titre et par exemple, stupide est celui qui choisi un bac S alors qu'il est nul en physique en maths et en SVT)
Soit ils sont démunis d'intelligence car ils connaissent bel et bien l'outil internet et par conséquent savent très bien (même les novices d'internet le savent) que comme dit plus haut, rien est plus simple pour quelqu'un qui s'y connait un peu, que de piquer une adresse ip; cacher la sienne ou se connecter sur le wifi d'un autre...
Ou alors ils s'illusionnent et pensent qu'un mec qui va faire de bonnes grosses conneries sur le net va faire en sorte de se faire repérer; à cette troisième solution, on pourrait dire qu'ils sont... démunis d'intelligence?xD...nan franchement, autant croire qu'un mec qui va envoyer par la poste une lettre de menaces ou de l'antraxe va gentillement mentionner sa propre adresse dans l'espace reservé aux coordonnées de l'expediteur... 
Sinon, sérieusement, je crois en fait que notre très cher gouvernement est tout simplement incapable de faire de bonnes lois en ce qui concerne le net car il n'y est pas préparé; non seulement il faut faire la différence entre le monde physique et le monde virtuel, mais en plus faudrait-il prendre conscience que non content d'être un univers complètement différents du monde réel, le net est aussi et surtout un nid à pirates expérimentés et qu'avant de faire passer des lois, il faudrait peut être les soumettre à des individus qui connaissent ce monde afin d'éviter de réprimender des individus qui seraient non seulement victimes d'un hacker mais en plus de la justice étants innoçants; le virdict leur démontrant l'inverse... 
parcequ'avec cette loi là, c'est dans ce sens que l'on va : bref loi complètement innadaptée, je ne comprend même pas pourquoi elle est passée... (enfin si, parceque des mecs on cru faire bien en votant pour, alors que n'y connaissant rien ils mettent une épée de damocles au dessus de la tête de personnes dont l'ip sera quelques heures de téléchargement empruntée xD)... je crois par ailleur que je commence à apercevoir la silhouette d'un certain "big brother" au sein du gouvernement^^
m'enfin bon, pas difficile de deviner que ce dernier ait été poussé à voter une telle loi par les majors... bah tout pour le poignon, (tellement important pour eux l'argent que tuer pour gagner ça les dérangerait pas) xD; je commence à croire que monsieur capitalisme aime foutre sa merde un peu partout^^...
Plutôt que le capitalisme, je crois qu'Hadopi témoigne surtout des faiblesses des institutions, du style :
- lobbying des majors (cette loi vient du patron de la Fnac)
- assemblée nationale (députés UMP qui votent comme ça car Sarkozy leur a demandé, ils ne font donc plus leur boulot d'évaluer le contenu de la loi) ; à voir aussi le problème d'entente entre l'Europe et ses amendements qui sont contraires avec cette loi, et pourtant ça ne fait ni chaud ni froid à Albanel.
- techniciens de l'internet effectivement mis à l'écart (les hommes du métier comme on dit, les acteurs du logiciel libre, et ceux qui connaissent le mieux internet).. bref, une loi devrait consulter des experts pour envisager son application, ici aucune enquête n'a été faite et on s'en fout de leur avis. Tu n'as pas besoin de dire qu'il y a un monde virtuel de l'internet, il suffit de dire que les personnes _bien réelles_ qui sont expertes dans le domaine n'ont pas été consultées, c'est plus un problème de "compétence non consultée", que de "monde à part".
Ce que veut le gouvernement, c'est :
- montrer qu'il soutient ses potes friqués (donc là oui, vois-y du capitalisme si tu veux)
- montrer que le téléchargement c'est pas bien. C'est là qu'ils peuvent trouver l'appui des français, car hélas, peu de français remettent en cause la propriété intellectuelle. Les français vont chercher à construire une alternative légale, qui sera plus soft qu'un "on laisse en l'état" ou qu'un "on réprime tout".