Une exposition sur la contrefaçon, où un encart sur le libre était à la base prévu, mais fut retiré quelques jours avant sous la pression de l'INPI.
L'affaire racontée ici :

http://www.transactiv-exe.org/spip.php?article141

Morceau choisi:

citation :

Pourquoi l’INPI a pris le risque de se ridiculiser en censurant un texte promis aux oubliettes ? Il faut croire que cette voix, aussi discrète soit-elle, dérange encore trop. Elle dérange parce qu’elle n’appartient pas au monde binaire que tentent de nous décrire les lobbys des ayant droit. Cette voix parle à la grande catégorie des amateurs et bricoleurs qui ne se reconnaissent ni dans la figure du faussaire ni dans le masque de l’Auteur floué derrière lequel se cachent les ayant droit.

Auteur floué ou faussaire, je me tâte.

La propriété intellectuelle ne dessert que les intérêts de quelques porcs : INPI, SACEM, HADOPI.