P U B |
|
|
Au sujet de la Hadopi,
Citons: « cette autorité n’a pas apporté la preuve de son efficacité en tant que gendarme de l’Internet », et que « les moyens de lutte contre le piratage à travers le mécanisme de la réponse graduée sont inopérants ».
L'article : http://www.developpez.com/actu/92122/HA ... organisme/
Sur le coup, je ne suis pas d'accord : je connais diverses personnes qui se sont prises un mail de Hadopi... et qui se sont calmées.
Moi même je me suis calmé, j'ai le droit à un autre avertissement, donc pour le prochain, eh bien je choisirai sérieusement ce que je téléchargerai.
J'ai quand même l'impression qu'il vaut mieux éviter de télécharger de la variété française si on veut passer entre les mailles du filet.
Ca dépends,
- Oui, la Hadopi est opérante en tant qu'épouvantail, car elle parvient à effrayer les internautes qui souhaiteraient télécharger.
- Non, la Hadopi n'est pas opérante, car dès lors que l'on sait qu'il ne s'agit que d'un épouvantail, et qu'il n'y a aucune raison de la craindre puisqu'on ne risque aucune sanction, elle est inopérante.
Sur le même sujet, à mettre en lien avec ceci:
http://www.nextinpact.com/news/97243-ha ... eation.htm
En gros, il est envisagé de remanier la Hadopi, et de séparer la partie «punitive» du reste. D'autre part, il s'agirait de faire passer cette partie punitive du judiciaire vers l'administratif (donc avec sanctions automatisées et sans juge).