Ange P2PFR.com
Nouveau navigateur Web ! Google Chrome
Europe/Paris Créée le 3 septembre 2008 à 10h27
Par edmc73
Consultée 7287 fois

A tester, et à découvrir..

http://www.google.com/chrome/?hl=fr

et à critiquer bien sur !!! :D

10 commentaires
Le 03-09-2008 à 10:39:15
Par edmc73

Je le teste depuis seulement 5 min.. et je crois que j'ai craqué ;)

une bonne esthétique, fini la barre des titres qui sert à rien, place au onglet dans la barre des titres qui permet de gagner de la place en hauteur !!

Une fonction permettant de transformer une page web en application en créant un raccourci sur le bureau et une fenetre indépendante pour la page en question.

Un gestionnaire des taches !!! permettant de voir combien un site consomme en mémoire, en CPU et en réseau aussi..
Regardez dans la capture ci-dessous l'utilisation de la mémoire par les 4 navigateurs ouvert

[attachment=0]chrome.jpg[/attachment]

Le speed dial de opera est aussi la ;)

Un outils puissant pour les développeurs web, permet d'analyser une page web avec un apercu en direct de la zone observée ;)

En plus il est rapide.. que du bonheur ! :D

Il me manque juste... la barre d'outils google lol.. un comble..

C'est vrai que du coté extension, y'a rien pour le moment mais ce n'est qu'une version bêta :D

Le 04-09-2008 à 09:36:12
Par edmc73

Après 24h d'utilisation, c'est vrai que chrome est rapide et très simple d'utilisation.

On aprécira grandement le mode de fenêtre privé qui est très bien détaillé sur la capture suivante

[attachment=0]chrome_prive.jpg[/attachment]

Il reste néanmoins quelques petits bugs comme le dévoile le forum suivant :

http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_98829.htm

Pour l'instant je préfère rester sous firefox car la barre d'outils google met indispensable :D

Mais pour une version bêta, c'est déja grandiose ;) Vivement la version finale !

Le 04-09-2008 à 09:48:00
Par 111110101011

Y'a quoi comme fonctionnalités dans la barre d'outils Google ?
J'ai le firefox par défaut sans cette extension mais bon si elle est si bien que ça .. ;)

La touche F11 de Firefox, ça suffit pas pour maximiser la place ?
Après, je dirais que la barre de titre, c'est au gestionnaire de fenêtres de le gérer ... j'connais des gens qui n'en mettent pas (!)

J'ai pas testé Chrome, mais y'a bien qq innovations ergonomiques dedans... que Firefox pourrait reprendre :P

Le 04-09-2008 à 10:00:03
Par edmc73

Ben la barre d'outils google, ca te permet en un bouton de lister tes mails, d'avoir tous tes favoris synchronisé partout ou y'a ta barre d'outils et plein de petites fonctionnalité pratique.

Bref, pour la barre de titre, elle est toujours présente en faite mais les onglets sont a l'intérieur, dure a expliquer, faut tester !
Et puis le gestionnaire de fenetre.. Sous windows y'en a qu'un et sous linux ca revient au meme, une barre de titre reste une barre de titre, a la base y'a rien a l'intérieur sauf le titre de la fenetre plus les boutons.

la touche F11 de firefox.. Je m'en sers très rarement voir jamais, et quand tu bosses sur plusieurs fenetres, c'est pas pratique je trouve.

Autre info : Google Chrome utilise le moteur de rendu WebKit, auquel d'autres navigateurs comme Safari font également appel.

Le 08-09-2008 à 20:03:06
Par edmc73

Hm.. point faible, la vie privée..

http://www.leparisien.fr/societe/mise-e ... 203131.php

Le 09-09-2008 à 11:48:13
Par 111110101011

En même temps, si le code source est libre, un fork suffira à éliminer cette intrusion de vie privée.

Vrai que Google a tendance à nous nourrir de pubs et que c'est chiant.

Le 29-09-2008 à 23:02:15
Par Cap De Xai 66

Firefox, c'est le bien !! ;)

Sinon, il faut reconnaitre qu'on n'entend pas trop parler de ce truc....

Le 29-09-2008 à 23:19:49
Par 111110101011

De chrome ? si ... (et de son "scandale", si aussi quand même, d'ailleurs ils [google] ont revu un peu le truc depuis, en réaction)

Sur Clubic dans les commentaires ils sont tous fous à dire "youpi on a des navigateurs basés sur gecko et webkit et vive les standards" & co ... à chaque news qui parle de navigateur :P
Et bon, y'a souvent Chrome dans le lot, et y'a aussi des déçus de Firefox qui se manifestent peut être plus qu'avant, ben ouais, y'a des alternatives émergentes alors eux aussi émergent ...
Après, bon, FF ça peut ne pas plaire ... pour ça que j'ai iceweasel :P

Le 30-09-2008 à 09:16:09
Par edmc73

Pour moi chrome est encore un bébé mais dans son état actuel, il est déja performant.
Je trouve qu'il l'ont annoncé trop tot dans la presse, il manque encore de maturité, beaucoup de bug et de chose donc qui ne marche pas vraiment.

Sinon, le seul reproche que j'aurai a faire a firefox, c'est qu'il devient lourd, et un gros problème avec le flash, bon ok ca doit etre du au plugin flash, mais ca soule..
Aller sur youtube et voir le CPU qui approche du 100% ca gonfle, alors que ca ne le fait pas forcément avec IE ou opera

Le 30-09-2008 à 10:33:45
Par non-inscrit(e)

Effectivement, il monte à 30% chez moi après avoir mis une video sur youtube (10% sinon).
Bah ouais c'est flash quoi ...

Pour comparer, si je mate un film avec smplayer (qu'est une interface à mplayer qui fait une tuerie de lecteur, si t'as pas essayé) ça pompe même pas 4% :P
Si je mate une video HD 1080p avec smplayer, ça me pompe de 50 à 70% (mais j'ai ptet un problème de config de xorg ...)

Les Dernières News